Asiantuntija vastaa

Millainen on hyvä häävalokuvaaja?
Lähtökohtaisesti hyvä kuvaaja vastaa kyseisen hääparin kuvaustarpeita ja tyylillisiä mieltymyksiä. Kuvaajia vertaillessa on saatava riittävän laaja käsitys kunkin kuvaajan tyylistä sekä siitä laadusta, jonka hän tasaisesti jokaisen asiakkaan kohdalla saavuttaa. Voit esimerkiksi pyytää nähtäväksesi useampia aiempien hääparien täydellisiä kuvasarjoja. Hyvällä kuvaajalla on näyttää kunnon portfolio selkeiden nettisivujen muodossa. Kuulostele myös millaista palautetta kuvaajasi on työstään saanut.

Hyvä kuvaaja on luovan sielun lisäksi ekstrovertti, ”sosiaalinen jokeri”, jolla riittää sanansäilää sekä kykyä saada hääpari rentoutumaan kuvaustilanteessa. Laatutietoisena hän on myös panostanut niin välineisiin kuin kuvankäsittelyohjelmiin ja hallitsee ne suvereenisti. Hän hallitsee eri tiedostomuodot ja ymmärtää mm. väriprofiilien ja vedostamisen päälle sekä panostaa kuvankäsittelyyn työtunteja säästelemättä. Kuvaajan kanssa vietetty alkupalaveri on myös tärkeä yhteisen kemian löytämisen kannalta.

Mitä eroa on miljöö- ja studiokuvauksella? Ja mitä on dokumentaarinen valokuvaus?
Studiokuvauksella tarkoitetaan valokuvaamon tiloissa otettuja hääpotrettikuvia. Miljöökuvat taas otetaan luonnollisessa ulkomiljöössä, usein kirkon tai hääjuhlapaikan lähettyvillä. Dokumentaarisessa kuvauksessa kuvaaja on hääparin mukana enemmän tai vähemmän koko hääpäivän ajan, ikuistaen tapahtumia aina aamun valmisteluista lähtien.

Nykyisin miljöökuvaus on selvästi studiokuvausta suositumpaa, eikä syyttä, sillä asiakas saa aina uniikit kuvat luontaisessa ympäristössä. Tällöin on tärkeää että kuvaaja suorittaa ennakkovalmistelut huolella, mm. hääparin toiveiden mukaisten kuvauspaikkojen etsimisen. Hän pystyy visualisoimaan valmiin kuvan mielessään etsiessään kuvauspaikkoja ja ottamaan huomioon kuvausympäristössä mahdollisesti tapahtuvia muutoksia.

Valokuvastudio ottaa yleensä useammankin hääparin samalle lauantaille, kun taas miljöökuvausta suorittavat kuvaajat palvelevat pääsääntöisesti vain yhden hääparin viikonloppua kohden. Studio- ja miljöökuvaus eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja, jotkut parit valitsevat molemmat.

Miten häävalokuvaus hinnoitellaan? Mikä on kohtuuhintaista?
Hinnoittelun tulisi olla helposti vertailukelpoista muihin toimijoihin, ja hintojen tulisi olla yksiselitteiset ja läpinäkyvät. Lähtökohtana pitää olla se, että asiakas tietää mistä hän maksaa, missä muodossa hän kuvansa saa, ja mitä hän voi niillä tehdä.

Monet studiot suosivat edelleen mallia, jossa itse kuvaus on tietyn hintainen, ja valmiit kuvatuotteet hinnoitellaan erikseen kpl-määräisesti (kiitoskortit, suurennokset, jne). Lopullisen hinnan arviointi voi tällöin olla vaikeaa. Kannattaa varmistaa etukäteen, saako kuvia lainkaan digitaalisina tiedostoina, jolloin voi myös itse teettää kuvista paperikuvia mm. netin kuvapalveluiden kautta. Monet kuvaamot eivät anna kuvia tiedostoina johtuen heidän hinnoittelu- ja bisnesmallistaan, edes lisämaksusta, ja silloinkaan niitä ei aina saa kuvan suurimmassa alkuperäisessä resoluutiossa. Tämä on mielestäni tärkeä yksityiskohta, jota moni ei osaa etukäteen ajatella.

Itsenäiset toimijat/kuvaajat, joilla ei aina ole omaa kiinteää studiota tai julkista toimitilaa, hinnoittelevat usein palvelunsa perustuen kuvauksen kestoon. Tällöin hinta sisältää aina pääsääntöisesti kuvat alkuperäiskokoisina digitaalisina tiedostoina, muttei välttämättä lainkaan paperikuvia tai muita oheistuotteita. Itse kuvauksen hinta on tällöin usein suurempi, sillä kuvaaja ei saa lisätuloja paperikuvien tai muiden oheistuotteiden myynnistä, sillä useimmat hääparit teettävät paperikuvat itsenäisesti.
Kohtuuhinta on määritelmänä vaikea, sillä toisen kohtuuhinta on toisen kallis, ja valokuvaajien ammattitaito, käytetyt välineet ja työn laadukkuus kuvankäsittelyineen vaihtelee suuresti. Sanoisinkin mieluummin nyrkkisääntönä, että etsikää kuvaajaa, jonka palvelu lohkaisee hääbudjetistanne noin 10-20%.

Kannattaa myös muistaa, ettei valokuvaajan työ lopu hääpäivään, sillä huoliteltu kuvankäsittely vie leijonaosan työajasta. Itselläni työmäärä on suhteessa 5% itse kuvaus, 95% kuvien valinta & karsinta ja jälkikäsittely.

Yksilöllisyys on myös asia, joka ei näyttele kaikille hääpareille yhtä suurta merkitystä. Monia ei haittaa olla yksi ”rutiiniasiakas”, yksi muiden joukossa, kun taas toiset haluavat hyvin tarkkaa yksilöllisyyttä ja palvelua. On kuvaajia/studioita, jotka kuvaavat jokaisena kesän viikonloppuna tietyllä rutiinilla ja pystyvät silti toimittamaan laadukasta jälkeä, vastavuorostaan on kuvaajia, jotka suorittavat vain rajallisen määrän yksityisasiakkaiden kuvauksia vuodessa ja pyrkivät panostamaan laatuun ja yksilöllisyyteen. Joka tapauksessa kuvaajien vertailuun kannattaa aina varata runsaasti aikaa ja ryhtyä siihen hyvissä ajoin.

Miten hääkuvat kannattaa säilyttää?
Riippuu täysin siitä saadaanko kuvat tiedostoina (CD/DVD-levyllä) vai ainoastaan “paperikuvina”. Jos kuvia ei saada tiedostoina, ovat kuvat vain valokuvaamon tietokoneella alkuperäisessä muodossa. Ideaalitilanteessa kuvat saadaan myös digitaalisessa muodossa, jolloin ne ovat periaatteessa “ikuisia”. Kuvat sisältävä CD- tai DVD-levy kannattaa kuitenkin säilyttää auringonvalolta sekä lämpötilan ja kosteuden muutoksilta suojattuna, ja ottaa siitä kopio 5-10 vuoden välein. Minä kuvaajana toki arkistoin myös asiakkaideni kuvat.

Onko jokin hääkuvaus jäänyt erityisesti mieleesi? Miksi?
Teen avustavan kuvaajani kanssa vain rajallisen määrän hääkuvauksia vuodessa, ja kyllä ihan jokaiset häät jäävät mieleen, ja niistä muistaa yksityiskohtia vielä vuosien päästä. Kaiken tohinan keskellä suon itselleni pieniä hetkiä, jolloin voin nauttia iloisesta ilmapiiristä sekä koskettavista puheenvuoroista. Omalla kohdallani hääparit jatkavat usein asiakkuuttaan esim. lapsi- ja perhekuvauksen muodossa, ja monesti muistelemme heidän kanssaan vuoden parin takaisia häätunnelmia. Jokainen hääpäivä on omalaatuinen ja uniikki, eikä kahta samanlaista osu kohdalle.

www.milanmedia.fi